下載APP
AIGC行業(yè)風險事故高發(fā) 亟需立法保障產(chǎn)業(yè)鏈可持續(xù)發(fā)展觀
字體：
小
中
大
本報訊記者肖偉
近日來，AIGC（根據(jù)人工智能技術形成具體內(nèi)容）行業(yè)產(chǎn)生幾起風險事故，引起各界人士密切關注。
中國法律法規(guī)、人工智能技術、社會經(jīng)濟學行業(yè)業(yè)內(nèi)專家表明，國內(nèi)應抓住機會科學研究AIGC行業(yè)相關法律法規(guī)規(guī)章制度，為AIGC行業(yè)盡早法律，促進AIGC產(chǎn)業(yè)鏈完成身心健康可持續(xù)發(fā)展觀。
AIGC行業(yè)風險事故高發(fā)引關注
3月31日，據(jù)央視報道，西班牙個人數(shù)據(jù)保護局表明，已就OpenAI對話機器人ChatGPT涉嫌違反數(shù)據(jù)采集標準進行調查，從即日起禁用ChatGPT，并臨時限定OpenAI解決西班牙用戶信息。據(jù)了解，OpenAI企業(yè)必須要在20日內(nèi)利用其在國外的代表，向西班牙個人數(shù)據(jù)保護局通告企業(yè)實行保護局規(guī)定而采取措施，不然要被懲處最大2000萬歐或者公司全世界年銷售額4%的處罰。
除此之外，歐盟國家執(zhí)法機關歐洲地區(qū)警察機構警示ChatGPT有可能被亂用于釣魚攻擊、不實信息和網(wǎng)絡詐騙；非營利性組織人工智能和數(shù)據(jù)現(xiàn)行政策核心（CAIDP）還向美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會（FTC）舉報稱，GPT-4“抱有偏見性，欺詐性，對個人隱私和公共安全管理組成風險性”。
《證券日報》記者了解到，截止到4月2日記者發(fā)稿時，在微信直播間中，依舊有“ChatGPT星體”等多個直播號在和觀眾們互動交流，并現(xiàn)場連線ChatGPT回應觀眾們難題，與此同時售賣本人著作書本。
此前，1000多位高新科技人員簽定了一封聯(lián)名信，號召全部人工智能實驗室馬上中止練習比GPT-4更強的人工智能系統(tǒng)最少6月。該提倡的經(jīng)營理念取決于為人們空出時長，思索AI研發(fā)的合規(guī)管理安全度，并助推人們進行相關專項。
聯(lián)合國組織亦密切關注上述所說情況并采取有效措施。3月30日，世界旅游組織（UNESCO）干事長奧德蕾·阿祖萊發(fā)出聲明，號召世界各國盡早執(zhí)行該組織申請的《人工智能倫理問題建議書》，為人工智能產(chǎn)業(yè)開設倫理道德規(guī)范。該申明表明，“世界旅游組織的《人工智能倫理問題建議書》建立了適度規(guī)范和標準架構。目前現(xiàn)在是時候在社會層面執(zhí)行這種戰(zhàn)略規(guī)劃政策法規(guī)了。我們應該言行一致，確保實現(xiàn)以上建議目標與內(nèi)容?！?/p>
相關行業(yè)立法工作勢在必行
中國AIGC行業(yè)前不久也發(fā)生一起風險事故，引發(fā)社會密切關注。3月31日，光明日報報導，一位網(wǎng)友見面在網(wǎng)絡上發(fā)布他在高鐵列車的圖片被別有用心網(wǎng)民免費下載，并且用AIGC技術性“一鍵脫衣服”，詆毀圖接著在網(wǎng)絡上不斷發(fā)展。這事引發(fā)網(wǎng)友熱議關注和沖上頭條，許多網(wǎng)友痛斥：“高新科技不該用在這個地方！”
針對上述所說情況，湖南省普蘭店法律事務所高級合伙人資深律師邢鑫接受《證券日報》采訪時表示，“這一行為早已形成了多個犯罪行為，主要包括觸犯刑法。按刑訴法第364條的規(guī)定，制做、拷貝、傳播淫穢音像資料，應處刑期、拘役，并處罰金人民幣。向不滿十八周歲的未成年傳播淫穢物品的，加重處罰?！?/p>
邢鑫補充道，“應用AIGC技術性形成淫穢色情并散播、牟取暴利和侵犯他人利益，歸屬于新型犯罪，具備犯罪成本低、犯罪手段隱敝、被害范疇眾多、危害持續(xù)時間長等優(yōu)點?，F(xiàn)階段未有AIGC領域內(nèi)的專業(yè)法令，很容易出現(xiàn)‘甲錯乙罪’的犯罪移位等狀況?！族e乙罪’主要表現(xiàn)為，執(zhí)行施暴者犯過甲種罪錯卻并沒有相匹配法令，只有按乙種罪行開展處罰審結，不益于審理行政執(zhí)法、警示教育心得、維護保養(yǎng)受害者利益和維系社會秩序?！?/p>
2021年，在我國公布的《法治中國建設規(guī)劃（2020－2025年）》之中明確指出，提升信息科技行業(yè)法律，實時跟進科學研究數(shù)字經(jīng)濟的、網(wǎng)絡金融、人工智能技術、大數(shù)據(jù)技術、大數(shù)據(jù)等相關法律法規(guī)規(guī)章制度，趕緊補短板。提升區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展法律法規(guī)組織建設。制訂和調整相關法律法規(guī)要切實解決處罰力度太低、打擊力度不夠難題。
長時間深耕細作人工智能行業(yè)的湖南師范大學信息科學與工程學校研究生導師、專家教授張大方數(shù)次號召對AIGC行業(yè)盡快法律。
張開方位《證券日報》新聞記者講述了對AIGC行業(yè)立法工作的“四條底線”構思，“AIGC法律之中應該有‘四條底線’構思，即AIGC技術性不可以傷害人類一同生存與發(fā)展、友誼、發(fā)展趨勢利益，不可以刷新國內(nèi)外社會發(fā)展所公認公平與正義，不可以損害個當事人的合法權益，不可以防礙相關行業(yè)的穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展。在AIGC的發(fā)展理念明確提出、架構開設、原理、模型開發(fā)、數(shù)據(jù)采集、用戶交互、適用場景等行業(yè)都應該有法律法規(guī)遮蓋，理應不僅有對AIGC行業(yè)發(fā)展的整體法，還有對AIGC開發(fā)設計、應用、散播、核準等各個環(huán)節(jié)的專門法，還應該與國外法規(guī)條例開展對接，有利于今后執(zhí)行國際性司法協(xié)助?！?/p>
湖南師范大學經(jīng)濟與貿(mào)易學院副院長曹二保贊成以上見解并且表示：“大家號召對AIGC行業(yè)法律，并不是限定AIGC產(chǎn)業(yè)鏈的高速發(fā)展。正好相反，法律有益于促進AIGC產(chǎn)業(yè)鏈向著身心健康、可持續(xù)性路上迅速發(fā)展趨勢?！?/p>
曹二保以汽車工業(yè)為例子開展橫向比較，進一步表明其見解：“AIGC產(chǎn)業(yè)是21世紀初朝陽行業(yè)，現(xiàn)階段所在環(huán)節(jié)相近20新世紀早期汽車工業(yè)，其產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑有一定對比性。以美國為例子，自1903年首先施行世界第一部交通法規(guī)后，所在國汽車工業(yè)踏入發(fā)展創(chuàng)新的路，T型轎車、流水線作業(yè)方式、汽車零部件大佬應運而生，汽車產(chǎn)銷量飛速上升，上中下游加工制造業(yè)和市場的需求迅速發(fā)展，帶動配套產(chǎn)業(yè)共同奮斗，其方式獲得世界各國借鑒，其GDP提高亦歸功于汽車工業(yè)迅猛發(fā)展，經(jīng)濟體量后來者居上位居世界第一位。從而，首先對AIGC產(chǎn)業(yè)鏈法律的大國不但能獲得世界各國的大力支持和借鑒，該國相關行業(yè)都將獲得前所未有發(fā)展趨勢，更有力推進該國經(jīng)濟體量躍居新高度。”
消費界所刊載信息，來源于網(wǎng)絡，并不代表本媒體觀點。本文所涉及的信息、數(shù)據(jù)和分析均來自公開渠道，如有任何不實之處、涉及版權問題，請發(fā)送郵件：Jubao_404@163.com，我們會及時處理。本文僅供讀者參考，任何人不得將本文用于非法用途，由此產(chǎn)生的法律后果由使用者自負。投訴舉報郵箱：
相關資訊
消費界本網(wǎng)站所刊載信息，來源于網(wǎng)絡，僅供免費學習參考使用，并不代表本媒體觀點。本文所涉及的信息、數(shù)據(jù)和分析均來自公開渠道，如有任何不實之處、涉及版權問題，請聯(lián)系我們及時處理。本文僅供讀者參考，任何人不得將本文用于非法用途，由此產(chǎn)生的法律后果由使用者自負。
合作官方郵箱: hezuo@eeeck.com
投訴舉報郵箱：Jubao_404@163.com
招聘官方郵箱: rcrt@eeeck.com
Android | iOS
未經(jīng)書面授權不得復制或建立鏡像，違者必究。
Copyright © 2012 -2023 CONSUMER TIMES. All Rights Reserved.
深圳市贏銷網(wǎng)絡科技有限公司版權所有
粵ICP備14076428號
粵公網(wǎng)安備 44030702005336號