本報訊記者許潔
見習(xí)記者陳瀟
因前后左右信披存分歧的地方,5月22日夜間,鴻博股份接到深交所關(guān)注函。深圳交易所要求其關(guān)鍵表明兩個事宜,包含早期信披存不存在風(fēng)險防范過多或誤導(dǎo)性陳述情況,及其原實際控制人毛偉公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓及投票權(quán)委托授權(quán)背景及首先要考慮等,并同時要求在5月25日前把相關(guān)說明材料申報并向外公布。
5月23日,鴻博股份低開低走,盤內(nèi)一度股票跌停,最后以9.18%的下滑收在19.98元/股。
前后左右信披存分歧的地方
2023年至今,依靠ChatGPT的契機(jī),自稱為與英偉達(dá)顯卡簽約合作鴻博股份變成了市場上的黑馬股,年之內(nèi)股價最高上漲幅度超250%。
但是在行情上漲的前提下,鴻博股份也存在“隱患”。5月10日,鴻博股份公布《關(guān)于股東部分股份被司法凍結(jié)的公告》稱,公司控股股東河南省寓泰集團(tuán)有限公司(下稱“寓泰控投”)及其一致行動人河南省輝熠商貿(mào)有限公司(下稱“輝熠商貿(mào)”)總計擁有占公司總總股本16.24%的股權(quán)被四川省巴中市中級法院法院凍結(jié)。
在公布股份凍結(jié)狀況的前提下,鴻博股份也稱以上公司股東資信情況優(yōu)良,具有資產(chǎn)還款能力。之而質(zhì)押貸款的股權(quán)現(xiàn)階段不會有平倉風(fēng)險或者被強(qiáng)制過戶風(fēng)險性,股份質(zhì)押風(fēng)險性在控制范圍內(nèi),不會造成企業(yè)的實際控制權(quán)發(fā)生變化,亦不屬于壓力資產(chǎn)重組等業(yè)績補(bǔ)償責(zé)任,對企業(yè)生產(chǎn)運營不會產(chǎn)生實際性危害。
但只是9天之后,鴻博股份便又發(fā)布了一份“抽臉”公示。5月19日,企業(yè)公布的《關(guān)于公司控股股東所持部分股份存在被強(qiáng)制平倉導(dǎo)致被動減持的風(fēng)險提示公告》表明,寓泰控投根據(jù)財通證券信用賬戶參加融資融券交易擁有上市公司股份3032.38億港元,約占公司總總股本6.08%,因接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書,財通證券將會對寓泰控投信用賬戶采用毀約應(yīng)急救援措施。上述所說情況可能導(dǎo)致寓泰控投擁有上市公司一部分股權(quán)存有被動減持風(fēng)險。
對于此事,深圳交易所要求其自糾自查早期信息公開是否屬實、精確、詳細(xì),存不存在風(fēng)險防范過多或誤導(dǎo)性陳述情況,是不是違背《股票上市規(guī)則(2023年修訂)》第2.1.1條的規(guī)定。
由于寓泰控投為發(fā)售公司大股東,財通證券將延到2023年6月12日對寓泰控投信用賬戶采用毀約應(yīng)急救援措施。如寓泰控投未能毀約處理日(含)前依照股票融資合同規(guī)定還款股權(quán)融資負(fù)債6276.46萬余元負(fù)債總額,財通證券將會對寓泰控投信用賬戶執(zhí)行強(qiáng)行平倉以了斷所有股權(quán)融資合同。
對于此事,鴻博股份負(fù)責(zé)人向《證券日報》記者說,早期公示時企業(yè)并不知曉大股東有股份存有相關(guān)風(fēng)險,企業(yè)在得知后也第一時間展開了公示,在這段時間里大股東將幫助解決債務(wù)危機(jī),企業(yè)也等待意見反饋。
存有轉(zhuǎn)移資產(chǎn)情況?
除開信披存有分歧之處外,鴻博股份4月份所發(fā)生的公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項也引起交易中心關(guān)心。
4月14日,鴻博股份公告顯示,企業(yè)原實際控制人毛偉分別向朱超、黎小泉簽定股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同,出讓輝熠商貿(mào)和寓泰控投100%股權(quán),交易完成后,輝熠商貿(mào)持有公司股份占公司總股本的比例是8.03%,寓泰控投擁有股權(quán)占公司總股本的比例是14.30%,二者的控股股東為一致行動人,輝熠商貿(mào)和寓泰控投仍然是公司控股股東。
與此同時,寓泰控投和輝熠商貿(mào)分別向毛偉簽定表決權(quán)委托協(xié)議書,將二者所持有的鴻博股份股權(quán)投票權(quán)所有交由毛偉。這就意味著,雖然毛偉有著企業(yè)投票權(quán)(占總股本的22.33%),但似乎并不持有公司股份。
除此之外,4月20日,鴻博股份公布《關(guān)于公司董事長辭職的公告》表明,毛偉個人原因,辭掉董事長、執(zhí)行董事等職,離職后毛偉將沒有在企業(yè)出任一切職位。
對于此事,交易中心規(guī)定鴻博股份詳細(xì)描述,以上公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓及投票權(quán)委托授權(quán)背景及首先要考慮,毛偉沒有在企業(yè)出任一切職位的情形下,朱超、黎小泉將表決權(quán)委托給毛偉具體原因及合理化,存不存在轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的情況。
除此之外,深圳交易所還規(guī)定鴻博股份融合上述所說情況詳細(xì)描述有關(guān)分配是不是有益于維護(hù)保養(yǎng)公司控制權(quán)可靠性。若財通證券對寓泰控投信用賬戶采用毀約應(yīng)急救援措施,是不是違背朱超、黎小泉早期做出關(guān)于18個月不企業(yè)轉(zhuǎn)讓股權(quán)承諾;會不會影響公司控制權(quán)可靠性,并告知企業(yè)以及相關(guān)公司股東擬采用日常維護(hù)發(fā)售公司控制權(quán)可靠性的對策等。
“原實際控制人把全部股份對外開放出讓,辭去公司職位,但是卻仍可以通過協(xié)議控制企業(yè),因此從公司運營整治角度來說不是很有效。除此之外,短時間發(fā)生截然不同的信披規(guī)格,在很大程度上說明公司治理結(jié)構(gòu)及內(nèi)部控制存在一定安全隱患,股東情況很有可能沒被真正完整的了解并公布,不益于上市企業(yè)遵循合規(guī)管理信披的相關(guān)規(guī)定。”添翼數(shù)字經(jīng)濟(jì)的中國智庫高級研究員吳婉瑩對《證券日報》記者說。
消費界所刊載信息,來源于網(wǎng)絡(luò),并不代表本媒體觀點。本文所涉及的信息、數(shù)據(jù)和分析均來自公開渠道,如有任何不實之處、涉及版權(quán)問題,請發(fā)送郵件:Jubao_404@163.com,我們會及時處理。本文僅供讀者參考,任何人不得將本文用于非法用途,由此產(chǎn)生的法律后果由使用者自負(fù)。投訴舉報郵箱:
消費界本網(wǎng)站所刊載信息,來源于網(wǎng)絡(luò),僅供免費學(xué)習(xí)參考使用,并不代表本媒體觀點。本文所涉及的信息、數(shù)據(jù)和分析均來自公開渠道,如有任何不實之處、涉及版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時處理。本文僅供讀者參考,任何人不得將本文用于非法用途,由此產(chǎn)生的法律后果由使用者自負(fù)。
合作官方郵箱: hezuo@eeeck.com
投訴舉報郵箱:Jubao_404@163.com
招聘官方郵箱: rcrt@eeeck.com
Android | iOS
未經(jīng)書面授權(quán)不得復(fù)制或建立鏡像,違者必究。
Copyright © 2012 -2023 CONSUMER TIMES. All Rights Reserved.
深圳市贏銷網(wǎng)絡(luò)科技有限公司版權(quán)所有
粵ICP備14076428號粵公網(wǎng)安備 44030702005336號
正蓝旗| 乌兰察布市| 阜新| 潼南县| 板桥市| 大化| 都江堰市| 道真| 武宣县| 郸城县| 闽侯县| 资溪县| 西充县| 武邑县| 德州市| 金平| 长沙县| 祁连县| 军事| 蒙阴县| 龙川县| 焉耆| 汝阳县| 武清区| 兰考县| 奉贤区| 百色市| 涡阳县| 嘉禾县| 禄丰县| 大方县| 湟源县| 师宗县| 屯门区| 灯塔市| 旺苍县| 长宁县| 庆元县| 龙井市| 磐安县| 大关县|